(相關(guān)資料圖)

美國游戲發(fā)行商 EA 和索尼目前被責(zé)令向在奧地利購買了《FIFA》“終極球隊(duì)”卡片包的玩家支付 1.08萬歐元。

該命令來自維也納地方法院。法院裁定這些戰(zhàn)利品箱違反了該地區(qū)的賭博法。不過，此次裁定是獨(dú)立的決定，不會對該國對游戲戰(zhàn)利品箱的法律地位廠商更大范圍的影響。

和美國不同，在奧地利民事案件是根據(jù)每個(gè)案件具體情況審理的，法院不會受到先前判決的影響和約束。

EA 此前在奧地利下級法院的訴訟中取得了不同程度的成功。它之前贏得了兩起官司，而這一官司在上訴中被推翻。

EA 表示，雖然他們不同意最新的裁決，但是這次不會再上訴。

在一份聲明中該公司表示：“我們不同意法院的裁決，并認(rèn)為法院再本案中的事實(shí)和依據(jù)法律都是錯(cuò)誤的。”

“雖然我們決定不對這一狹隘的裁決提出上訴，該決定除了個(gè)人索賠以外沒有更廣泛的法律影響，但我們相信我們的游戲不構(gòu)成賭博，并且我們完全遵守當(dāng)?shù)胤?。各地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和法院再此類案件中做出了有利于 EA 的裁決，包括再做出次才覺得同意奧地利地區(qū)法院裁決的另一起案件中。我們設(shè)計(jì)游戲的目的是帶來選擇、公平、價(jià)值和樂趣，并且我們致力于確保我們的奧地利玩家可以繼續(xù)與數(shù)百萬其他喜歡這些游戲的玩家一樣訪問相同的游戲和功能?！?/p>

一家律師事務(wù)所針對 EA 提起了多起訴訟，他們對《FIFA》中的“終極球隊(duì)”卡包提出質(zhì)疑，理由是它們可能構(gòu)成賭博，獲得的裁定結(jié)果好壞參半。這些案件主要在下級法院和民事法院審理。

EA 此前曾在荷蘭敗訴并被罰款 1000 萬歐元，隨后申訴也再次失敗，因此將這一案件提交至了荷蘭最高法院行政管轄部門。該法院最終裁定《FIFA》的“終極球隊(duì)”卡包沒有違反賭博法。

關(guān)鍵詞：