(資料圖片僅供參考)

蘋(píng)果再一次反對(duì)了兩年前與 Epic Games 提起的反壟斷訴訟法庭對(duì)決中法院做出的裁決。

根據(jù)一份最新的法庭文件顯示，蘋(píng)果正在向美國(guó)最高法院提起上訴，要求推翻最初的裁決。該裁決判定蘋(píng)果必須停止阻止開(kāi)發(fā)者引導(dǎo)用戶(hù)使用其他支付渠道的做法。

2020 年，Epic 起訴蘋(píng)果公司反競(jìng)爭(zhēng)行為，因?yàn)樘O(píng)果此前將《堡壘之夜》從 App Store 上下架，原因?yàn)椤侗局埂吩诟轮性试S玩家繞過(guò)蘋(píng)果直接購(gòu)買(mǎi)游戲內(nèi)貨幣，也同時(shí)避免了蘋(píng)果會(huì)收取的30% 抽成。

2021 年，美國(guó)加州地方法院駁回了 Epic 的 10 項(xiàng)起訴索賠中的 9 項(xiàng)，但在反引導(dǎo)做法上做出了對(duì) Epic 有利的裁決，要求蘋(píng)果允許開(kāi)發(fā)者提供和使用替代支付選項(xiàng)。

蘋(píng)果與 Epic 均向美國(guó)第九巡回上訴法院提起上訴，該法院繼續(xù)支持原本裁定。隨后兩家公司再次就新裁決提起上訴，但據(jù)報(bào)道第九巡回法院已于 6 月 30 日駁回了這些上訴。

日前，蘋(píng)果向最高法院提出上訴，認(rèn)為法院適用普遍禁令（即 Epic 是“個(gè)人、非代表原告”）的做法是錯(cuò)誤的，鑒于該案是在加利福尼亞州起訴，第九巡回法院不應(yīng)發(fā)布全國(guó)性禁令。

蘋(píng)果補(bǔ)充稱(chēng)，該裁決“引發(fā)了影響深遠(yuǎn)且重要的問(wèn)題”，即聯(lián)邦法院發(fā)布使用于未直接參與此案公司依然有權(quán)使用禁令實(shí)施限制。

Epic Games 也可以選擇向最高法院提起上訴。

關(guān)鍵詞：