(資料圖片僅供參考)

Epic Games首席執(zhí)行官TimSweeney在接受The Verge采訪時就他所謂的AppStore壟斷問題再次攻擊蘋果。Sweeney還抱怨AppStore收取30%費用，并表示"每個政治家都應(yīng)該害怕"蘋果的權(quán)力，因為該公司可以"決定誰被允許說什么"。

由于Epic Games試圖規(guī)避AppStore的規(guī)則，在其流行的大逃殺游戲《堡壘之夜》中添加了一個直接支付通道，并且不給蘋果公司通過其系統(tǒng)進行的每筆應(yīng)用內(nèi)購買的分成，兩家公司開始了一場法律戰(zhàn)。雖然蘋果一開始得到了有利的裁決，但雙方都對該裁決提出了上訴。

這場法律斗爭的開始是因為蘋果沒有給Epic Games關(guān)于應(yīng)用內(nèi)購買的特殊交易。因此，Sweeney開始討伐蘋果公司，因為他希望《開放應(yīng)用市場法》在美國成為法律。如果這成為現(xiàn)實，蘋果和其他公司將不得不允許第三方商店進入他們的生態(tài)系統(tǒng)，并在蘋果的生態(tài)系統(tǒng)中設(shè)立第三方商店。

Tim Sweeney隨后再次在Twitter上攻擊蘋果。他利用埃隆-馬斯克說蘋果公司可能正計劃將Twitter從應(yīng)用商店中下架一事（后來被認為是誤解）發(fā)表看法。以下是其中的一些要點。

關(guān)于蘋果將Twitter從AppStore中移除的可能性："我認為，讓世界上最強大的公司來決定誰可以說什么，是非常危險的。"

關(guān)于蘋果公司可能用iPhone向互聯(lián)網(wǎng)上的每一筆購買行為收費的問題：

(......)所以，現(xiàn)在，他們對所有數(shù)字商品交易征收30%的稅，至少在許多類別的應(yīng)用程序中。他們接下來可以決定對所有實物商品的購買按30%或15%或一些百分比征稅，因此，要求對亞馬遜的所有利潤進行一定比例的征收似乎也不太遙遠。到目前為止，他們只對應(yīng)用程序購買施加了這些限制，而沒有影響到網(wǎng)站上的支付，但蘋果根據(jù)其壟斷理論，同樣可以封鎖網(wǎng)站的訪問。

將Epic訴蘋果案提交給最高法院：

如果Epic打算盡可能地、必要地取得勝利，我相信蘋果也是會如此。因此，我們可以合理地預期，無論第九巡回法院的裁決如何，該裁決很可能會被上訴，然后由最高法院決定是否審理。

關(guān)鍵詞： Epic CEO接受采訪時再批蘋果公司壟斷