本周，美國地方法院的一名法官駁回了一群投資者對動視暴雪的提起的訴訟，但給了他們一個修改起訴內(nèi)容，并可以再次提起訴訟的機(jī)會。

該文件部分指出，全國媒體對被指控的動視暴雪的報道過于模糊，經(jīng)不起深入推敲，這些投資者認(rèn)為此次風(fēng)波只是在MeToo運(yùn)動的背景下的小插曲。此次被駁回的案件的要觀點(diǎn)是，在2016年8月4日至2021年7月27日期間，這些投資者被動視暴雪欺騙，因?yàn)?/span>該公司向他們隱瞞了DFEH和EEOC正在進(jìn)行的調(diào)查的事實(shí)。

投資者訴訟將動視暴雪描述為“騷擾和歧視女性的溫床”。美國地方法官安德森說，雖然該案辯稱某些人知道調(diào)查，但它“缺乏普遍性”。他補(bǔ)充道，就原告聲稱動視暴雪各個職位上的員工，一定都清楚性騷擾和歧視普遍存在的情況而言，投訴中沒有證明這一結(jié)論的必要證據(jù)。

最終，這份文件的結(jié)論是，這群投資者可以在30天內(nèi)提出另一項(xiàng)投訴，解決這次駁回聲明中強(qiáng)調(diào)的問題。動視暴雪的一名代表回應(yīng)了法院的這一判決，公司對法院裁定原告未能證明他們的主張而感到高興。

美國證券交易委員會(Securities and Exchange Commission)正在對動視暴雪就DFEH調(diào)查向投資者傳達(dá)的信息進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查于去年9月啟動，并于今年2月擴(kuò)大。

關(guān)鍵詞： 因證據(jù)不足 法官駁回投資者對動視暴雪的訴訟